当前位置: 首页 > 资讯 > 篮球资讯

NCAA在德州理工大学事件中为何束手无策?背后真相令人震惊且难以接受

直播信号

将这三则新闻并列审视:两年前,NBA对猛龙队的前锋琼泰·波特施以终身禁赛的严厉处罚,官方认定他涉及赌球行为,并泄露了内部机密信息,这一裁决至今依然有效,他始终未能重返NBA赛场,如今只能在一家成立不久的小联盟球队中继续自己的篮球生涯。同样是在两年前,MLB(美国职业棒球大联盟)对教士队的内野手图库皮塔·马尔卡诺也做出了终身禁赛的决定,调查结果显示他在为海盗队效力期间,曾多次下注于该队的比赛,其中甚至包括25次针对海盗队的投注,这一判决同样维持不变,他现在效力于北达科他州的一支独立球队,而非MLB旗下的正式队伍。

就在两周前,NCAA(美国大学体育协会)宣布德州理工队的四分卫布伦丹·索尔斯比被永久剥夺参赛资格。他本人承认至少下注了9万美元的金额,其中包括在为印第安纳大学效力期间,针对印第安纳大学比赛的至少40次投注。然而,与之前的判例不同,这次的裁决并未真正生效。截至目前,这一决定仍然处于悬而未决的状态。昨天,卢伯克的一位法官裁定,索尔斯比不能被从他的新队友身边强制带走,除了由其律师提出的两场禁赛处罚外,法官似乎还掌握了对球员进行处罚的权力?这一情况令人费解,原本以为法官只负责法律层面的裁决,为何还能干预赛事纪律?在预期中的上诉尚未有结果的情况下,NCAA的裁决形同虚设,仿佛只是纸上谈兵,毫无实际约束力。

一个显而易见的问题浮出水面:如果其他所有体育协会都能严格执行那条唯一获得广泛认可的规则——确保比赛不会被操控的规则——为什么NCAA却无法做到?答案简单得令人难以接受,和以往一样,原因在于从未有人真正管理过大学体育。NCAA是它所治理的1075所高校共同创造出来的产物,它的存在与否完全取决于这些成员是否一致同意其继续运作。相比之下,像MLB和NBA这样的联盟都与球员签订了劳资协议,一旦加入某支球队,就必须遵守员工手册中的各项规定,可以这么说。但NCAA并没有劳资协议,事实上,它长期以来一直回避与运动员签订任何形式的劳动合同,因此,没有一名运动员真正“工作”在NCAA体系内。NCAA的裁决只有在律师无法说服当地法官推翻它时才具有约束力,否则就形同虚设。

如果说这一切看似突然崩溃,背后其实有着深刻的原因:金钱驱动一切。四十年前,几所拥有强大影响力的学校因电视转播权问题将它们的治理机构告上法庭,并最终获胜。在这数十年间,如果球员们自己有足够的经济能力聘请律师,他们会为了哪些事情起诉NCAA?而到了2020年代,随着球员逐渐积累起足够的财力,这一局面发生了根本性变化,这要归咎于NCAA在法庭上无力反驳这一点。球员们开始通过诉讼要求更多的自由时间来赚取更多收入,有时成功,有时失败,这取决于那些地方法官难以捉摸的判断逻辑。再加上2018年最高法院关于赌博合法化的裁决,使得赌博行为迅速蔓延开来,从某种意义上说,本周发生的这起事件若不是在一两年前爆发,反而显得有些意外。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA
热门标签

首页

足球

蓝球

录像

新闻